Didatcamente, o Defensor Jairo Salvador explica o que aconteceu (juridicamente) em Pinheirinho. Mais uma vez a lei do mais forte imperou.

Pra quem acredita na lei, é bom saber que os próprios governantes não a respeitam mais. Parece que os políticos estão cansados de democracia, só querem saber do show me the money.

Hoje é aniversário de São Paulo. Depois de cantar os parabéns, vamos fazer um minuto de silêncio e refletir sobre os nossos desejos para o futuro.

Eu S2 SP from Thiago Carrapatoso on Vimeo.

Hoje, 25 de janeiro de 2012, é aniversário da cidade de São Paulo. É também o dia da abolição das sacolas de plástico não-biodegradável.

Preocupados com o meio ambiente, os supermercados vão cobrar R$ 0,19 por sacola e nem tenho certeza se é biodegradável. (se alguém souber, favor poste nos comentários). Com isso, eles acabaram de lançar o Dia do Verde Otário.

A padaria ao lado de casa já fornece sacolas de plástico biodegradável gratuitamente. Acredito que o lucro e o capital dela seja um piconézimo perto do capital dos supermercados.

A maioria das ecobags são produzidas na Ásia, principalmente China.

As ecobags poluem não somente na fabricação, como também no transporte. Você já imaginou o quanto gasta um navio para vir da Ásia ao Brasil?

70% dos rios da China estão altamente poluídos, quase sem vida, tóxicos, impróprios para pesca e alguns sem peixes. Quem mais polui os rios lá são as indústrias de eletrônicos e texteis, entre elas as Fantásticas Fábricas de Ecobags.

Para que uma ecobag seja mais ecoeficiente do que uma sacola plástica, ela precisa ser utilizada 365 vezes. Será que as dos supermercados duram tudo isso?

Quando as sacolas plásticas foram lançadas, diziam que era por causa do meio ambiente, pois as de papel derrubavam árvores.

O grande problema das sacolas plásticas está no descarte. Pois além de serem jogadas por aí, nos lixões (ineficientes) do Brasil, o papel demora tanto quanto o plástico para se degradar.

A Operação Blackout conseguiu bons resultados. Foram mais de 10 mil sites americanos e + de 400 brasileiros participando. Para os manés que não acreditavam na força da internet em protestos, fica a lição. As coisas mudaram. E se você gosta de uma internet livre, não fique parado na próxima, mexa-se, proteste, faça a sua parte.

A matéria abaixo eu roubei da Folha de São Paulo que roubou do Jonathan Weisman do NY Times.

Após protestos, lei antipirataria perde força no Congresso dos EUA.

Protestos na internet realizados nesta quarta-feira (18) rapidamente interromperam o apoio no Congresso dos Estados Unidos a medidas antipirataria.

Veja galeria de páginas de protesto contra a lei

• Mais de 10 mil sites se somam a protesto contra lei
• Grandes sites não aderem ao blecaute de serviços contra lei
• Até site da Turma da Mônica protesta contra lei

Legisladores abandonaram e repensaram seu suporte à legislação que opôs os interesses da nova mídia contra alguns dos mais poderosos interesses comerciais conservadores em Washington.

O senador republicano Marco Rubio (Flórida) anunciou logo na manhã de quarta que não apoiaria mais a legislação antipirataria que ele mesmo havia patrocinado. Outro senador republicano, John Cornyn (Texas), que lidera a operação da campanha para o seu partido, rapidamente seguiu o exemplo e pediu que o Congresso tenha mais tempo para estudar a medida que seria votada em teste na próxima semana.

(Página da Wikipédia, que saiu do ar em protesto contra lei antipirataria americana)

As decisões de ambos vieram após vários sites da internet fecharem na quarta para protestar contra dois projetos de lei: na Câmara, a Sopa (Lei para Parar a Pirataria On-line), escrita pelo deputado republicano Lamar Smith (Texas), que preside o Comitê Judiciário da Câmara; no Senado, a Pipa (Lei para Proteger a Propriedade Intelectual), elaborada pelo senador democrata Patrick Leahy (Vermont), que preside o Comitê Judiciário do Senado.

Membros do Congresso, muitos dos quais estão lidando com as questões colocadas pela explosão de novas mídias e sites de redes sociais, foram pegos de surpresa pela reação ao que era, para eles, uma legislação relativamente obscura.

A reação à legislação pendente fez com que a enciclopédia on-line Wikipédia fechasse suas páginas em inglês. A página inicial do Google nos EUA ganhou um link para uma página com informações contra os projetos de lei.

A movimentação no Congresso veio após a Casa Branca recuar do apoio à legislação.

Com reservas cada vez maiores, um projeto que passou no Comitê Judiciário do Senado por unanimidade e sem controvérsia pode ficar com problemas sérios se não ganhar mudanças significativas.

Outro patrocinador do projeto do Senado, o republicano Roy Blunt (Missouri), retirou seu apoio na tarde de quarta. Outros senadores que expressaram preocupações sobre a legislação em seu estado atual incluem os republicanos Mark Kirk (Illinois) e Jim DeMint (Carolina do Sul). O senador republicano Scott Brown (Massachusetts.) disse na terça que ele votaria contra a medida.

DeMint disse que a legislação proposta “causará mais mal do que bem”.

A indústria de mídia tem pressionado por uma resposta legislativa à pirataria on-line há algum tempo. Grupos como a Motion Picture Association of America (associação que reúne grandes estúdios de cinema) e a Recording Industry Association of America (associação que reúne grandes gravadoras da indústria musical), bem como gigantes como a News Corp., são experientes em fazer lobby tradicional –contratando grandes personalidades de Washington, como o ex-senador Christopher J. Dodd, e participando de fundos de campanha com contribuições.

Dodd, que agora é presidente e executivo-chefe da associação de cinema, criticou o fechamento de sites.

“O problema para a indústria de conteúdo é que eles simplesmente não sabem como mobilizar pessoas”, disse John P. Feehery, ex-assistente da liderança republicana e executivo no lobby do cinema. “Eles têm um pequeno grupo de fabricantes de conteúdo, alguns sindicatos, enquanto o mundo da internet, o mundo da mídia social em especial, tem um alcance tremendo. Eles podem atingir pessoas de maneiras com as quais nunca sonhamos antes.”

“Esta tem sido uma experiência de aprendizado real para o mundo do conteúdo”, acrescentou Feehery.

Revendo os desenhos, acredito que na infância eu não entendia nem a metade das mensagens dos desenhos do Snoopy e do Charlie Brown.

Late Bloomers – O amor não tem fim, esse é o título de um filme que assisti.

Uma comédia dramática que conta a história de um casal que se aproxima dos sessenta anos de idade. O marido, arquiteto, tenta se manter jovem e atualizado, enquanto a esposa, procura se adaptar à terceira idade.

Tudo isso, gera vários conflitos entre o casal. Mas o mais interessante é como eles se conversam pelo olhar. Sem dizer nenhuma palavra, só pelo modo de olhar, por um leve inclinar de cabeça e com gestos sutis das mãos, frases inteiras são ditas. O casal trava diálogos apenas com os olhares. Uma intimidade ímpar, que acredito que o tempo de convivência pode trazer.

Pode soar estranho no mundo machista em que vivemos onde homens devem gostar somente de tiros e explosões, mas eu gosto de comédias dramáticas. Existe sensação melhor do que quando estamos com os olhos cheios de lágrimas e surge uma cena que nos faz rir? Eu não conheço.

Choro e riso é o que acontece quando somos dominados pela emoção, não tem nada mais forte, a razão vai toda por terra. Pra mim, aprender a desfrutar do riso e do choro é o que nos torna melhor. O cinema estava bem vazio. Num mundo perfeito, acredito que mais pessoas gostariam de comédias dramáticas.

Voltando ao filme, embora eu ainda esteja na casa dos trinta, me identifiquei muito com o casal. Sempre penso no meu envelhecimento, acompanho o envelhecimento dos meus pais. Imagino meus filhos crescidos e com autonomia. Ainda me lembro de um poema que escrevi para minha esposa, quando ainda namorávamos, contando como seríamos no futuro, um casal de velhinhos apaixonados. Foi um dos meus primeiros poemas.

De forma um pouco adolescente e com rimas bem duvidosas, o poema falava sobre essa intimidade, onde um olhar basta para se fazer entender. Falava também da companhia, que nenhuma outra atividade, nem a literatura, é capaz de suprir ou superar. E o filme, também falava de tudo isso com belas imagens, ótimas interpretações e diálogos fortes. É um filme delicioso de se ver, leve e comovente ao mesmo tempo.

Num mundo perfeito eu choraria no final, mas no mundo machista em que vivemos, esperei os créditos passarem, respirei fundo e sai firme do cinema.

Os Escafandristas – Cifrões, Padrões e Exceções

Documentário que discute os padrões da sociedade a partir da visão de artistas independentes.

São depoimentos de profissionais das mais variadas áreas de atuação dentro da arte que, de alguma forma, usam seus trabalhos para denunciar a falsa grandeza das verdades absolutas e do medo de se fazer escolhas diferentes na vida. Num mundo onde a liberdade é caçada por cifrões e padrões, os personagens surgem como a exceção que procura enxergar um mundo novo com possibilidades ofuscadas pela superfície do comum.

Como disse Nietzsche: os que dançavam foram considerados loucos por aqueles que não conseguiam ouvir a música.

Gostei muito da frase do Tenente: o cachorro é o melhor amigo do homem porque não conhece o dinheiro. Pura filosofia de buteco, mas muito divertida.