Cacareco foi um rinoceronte do Zoológico de São Paulo que, nas eleições de outubro de 1959 para vereador da cidade, ganhou cerca de 100 mil votos. Na época, a eleição era realizada com cédulas de papel e os eleitores escreviam o nome de seu candidato de preferência.

Cacareco foi um dos mais famosos casos de voto de protesto ou voto nulo em massa da história da política brasileira, uma vez que se tornou o “candidato” mais votado do pleito: o partido mais votado não chegou a 95.000 votos.

O recorde só foi quebrado 30 anos depois, em 1988, quando o Macaco Tião, morador do Zôo carioca, cuja candidatura fora lançada pelos humoristas da revista Casseta e Planeta, recebeu 400 mil votos para prefeito do Rio de Janeiro, ficando em terceiro lugar.

Cacareco não chegou a tomar posse. Seus votos foram cassados pelo TRE, que os considerou nulos.

Por isso, eles criaram as urnas eletrônicas. Nada é por acaso. Hoje, ao invés de fazer protesto e anular o voto, você acaba dando emprego para políticos celebridades.

ATENÇÃO: para votar nulo na urna eletrônica, digite um número inexistente, como 0000 ou 9999.

Quero deixar claro logo no início que não tenho nada contra o Irã. Só acho que as influências do seu presidente Mahmoud Ahmadinejad estão cada vez mais fortes em Campinas.

Recentemente li sobre táticas dos bares campineiros para conterem casais apaixonados em respeito aos clientes mais conservadores. Eles querem evitar os famosos “amassos” por parte dos casais. Um deles chegou a confeccionar um cartão que do lado de fora dizia: “ao casal apaixonado”, e dentro tinha algo do tipo, “contenham a empolgação, vamos manter o respeito”. Deve ter surtido muito efeito, afinal, mais brochante do que isso, só ouvindo essas palavras do sogro ou da sogra. Outro bar, proíbe que os casais juntem a cadeira, na hora me lembrei dos tempos de escola, só falta agora eles colocarem uma tia chata olhando feio para o casal.

Outra grande lei de Campinas, criada para proteger a moral e os bons costumes, é a que acaba com os trabalhadores de rua. Ou seja, a partir de agora, não se pode vender balas, guarda-chuvas, fazer apresentações artísticas nem pedir dinheiro no sinal. Sacou a ironia do destino? Criaram uma lei que proíbe as pessoas de trabalharem. A não ser que seja para um grande jornal, com coletes de cores vibrantes distribuindo propagandas, aí pode.

Disseram-me que essa lei foi criada para proteger a dignidade das pessoas. Na hora questionei: mas as pessoas estão trabalhando, são autônomas, estão lá porque querem, que mal isso faz à dignidade de alguém? Foi então que veio a resposta surpreendente. A dignidade que a lei visa proteger é a da pessoa que está dirigindo. Afinal, onde já se viu você sair de carro de casa e ser incomodado por pedestres. O carro virou local sagrado, mesmo transitando em vias públicas. Só falta criarem uma emenda à lei permitindo atropelamento nesses casos.

Falar em celular dentro do banco também não pode em Campinas. Mas isso é uma questão de segurança, afirma o gênio que criou a lei. Mas… é uma questão de segurança pra quem cara pálida? Essa questão é do banco, ele é quem deve resolver. Ao invés de entupir as agências de propaganda, poderiam investir em um pouco mais de privacidade para quem é atendido. Mas é muito mais fácil criar uma lei e ainda sai mais barato para o banco. É a incompetência governando. Eu acho que a burca só não foi aprovada como uniforme escolar nas escolas municipais de Campinas porque com tanto desvio de verba só sobrou pano para bermuda e camiseta mesmo. A criançada se safou por pouco. Só não se sabe se é pouco pano ou pouco caso mesmo.

Campinas continua sendo um modelo de corrupção para o resto do país. Uma cidade com uma das piores divisões de renda do país, quiçá do mundo, e também com alto índice de violência. Estou achando que os governantes e os cidadãos mais conservadores também querem virar referência em leis escatológicas e inúteis. Já estão dizendo nas ruas que quando terminar o mandato de presidente do Mahmoud Ahmadinejad ele virá morar em Campinas. Do jeito que a coisa anda por aqui, quem sabe não sobra a cadeira de prefeito pra ele. Aí vamos ter burca, com certeza.

Pesquisa em Goiânia revela que 25,2% dos eleitores votariam nulo. Mais do que a intenção de votos do primeiro colocado entre os pré-candidatos que tem 23,5%.

Espero que seja uma tendência para todo o país. Afinal, se voto mudasse algo, seria proibido. Existe política além do voto.

O Coletivo Ajuntaê está abrindo inscrições para produtores audiovisuais exibirem suas obras na SEDA (Semana do Audiovisual) de Campinas, que acontece em diversos pontos da cidade de 22 a 26 de maio!

A SEDA é um festival multimídia de cinema e produções audiovisuais realizado pelo Circuito Fora do Eixo de forma integrada, simultânea e colaborativa, cujo conceito contempla a consolidação das novas mídias e as novas formas do fazer audiovisual. Este ano, o festival acontecerá em mais de 60 cidades, de maio a julho, em vários estados do país.

Justamente visando valorizar e incentivar produções alternativas que de alguma forma contemplam ações independentes, os produtores que se interessarem podem inscrever suas obras na SEDA Campinas: obras de qualquer tipo, estilo ou formato audiovisual, desde filmes de qualquer duração até vídeos que apresentem formas de expressão artística dessa linguagem; em suma, toda e qualquer produção que proponha o apoderamento da linguagem audiovisual de forma aberta, livre e descentralizada.

As inscrições ficam abertas até as 11h da manhã do dia 17 de maio através do link: http://bit.ly/KMIFQE

Em caso de dúvidas, mande email para contato@ajuntae.foradoeixo.org.br

Por mais de um ano grandes movimentos populares abalaram governos em todos os continentes.

Cansados de crises, de injustiças, corrupção e desigualdades, enfrentamos a união dos governos e das elites econômicas que nos oprimem.

Protestos não violentos e democráticos estão aparecendo por toda a terra e nesse momento centenas de assembleias populares estão ocorrendo em todos os continentes.

Precisamos e vamos criar verdadeiras democracias!

A distribuição atual dos recursos econômicos condena a imensa maioria da população à pobreza e a incertezas diárias, e as futuras gerações a uma herança marcada pelos riscos meio ambientais, tudo para o benefício de poucos, enquanto nós, os 99%, somos destituídos de direitos fundamentais como educação, saúde, moradia, participação política, mobilidade e etc.

Reclamamos justiça social e não daremos um passo atras na defesa dos nossos direitos.

Após várias assembleias internacionais realizadas por conferência de voz, que contaram com representantes de assembleias e coletivos de vários países, foi definido o dia 12 de maio de 2012 para a próxima mobilização mundial.

Portanto, encorajamos todas as pessoas, comissões, assembleias e coletivos que lutam por uma mudança, a trabalhar em propostas e ações para esta mobilização, de modo que o dia 12 de maio de 2012 seja um exemplo de esperança e trabalho coletivo.

Evento apartidário.

Por que não somos mercadoria nas mãos de políticos e banqueiros.

Fonte e mais infos: http://www.democraciarealbrasil.org/

[Reino Unido] Londres 2012: Hipocrisia e Farsa

Como os negócios Olímpicos fazem sua política verde

Em janeiro deste ano, Meredith Alexander, um membro da Comissão por uma Londres Sustentável (CSL) afiliado às Olimpíadas, demitiu-se de seu cargo referindo-se à negação da Comissão em se opor à “Dow Chemical Company”. Dow, do famoso desastre de Bhopal, é uma das partes interessadas (patrocinadores) dos Jogos Olímpicos, e está fornecendo uma embalagem decorativa que irá circundar o estádio olímpico em Londres. A embalagem vai custar mais de 7 milhões de libras e não providenciará nenhuma função efetiva.

Bhopal

Alexander resignou em consciente oposição ao envolvimento da Dow, empresa da qual a subsidiária, a Union Carbide Company (UCC), é responsável pelo pior desastre industrial da história – um capítulo terrível que continua se desenrolando. Em torno de 25.000 pessoas morreram desde o primeiro acidente no dia 3 de dezembro de 1984, na cidade de Bhopal, na Índia central, e, reconhecidamente, mais de 500.000 pessoas sofreram ferimentos, doenças e deformações. O meio ambiente foi tão envenenado com chumbo, mercúrio e outros produtos químicos tóxicos que a água da região até hoje é imbebível.

Alexander não foi nem mesmo consultado no que se refere ao envolvimento da Dow por um corpo que supostamente deveria prezar por práticas “verdes e sustentáveis” de fornecedores corporativos dos Jogos, através do qual forneceria conselhos ao Comitê Organizador dos Jogos Olímpicos de Londres de 2012 (LOCOG, em inglês) sobre tais questões. No entanto, ao responder pela resignação do comissário, a CSL declarou que a decisão de despedir patrocinadores pertence unicamente à LOCOG ou à Comissão Olímpica Internacional (IOC). O relato da CSL também diz, “A decisão de escolher a Dow Chemical como fornecedora foi feita sem consultar a Comissão”.

Coe acusado

Enquanto o IOC não parece estar envolvido no debate, o presidente da LOCOG, o veterano corredor olímpico medalha de ouro e membro do Partido Conservador, Sebastian Coe, aparece para dar apoio à Dow, dizendo que a Dow não carrega responsabilidade alguma pelo desastre visto que comprou a UCC apenas em 2001, após a última ter cumprido todas as suas obrigações.

Isso é descaradamente falso. A UCC pagou uma cota miserável de 298 milhões de libras quando o governo indiano solicitou 2 bilhões de libras, além de não ter conduzido as operações extremamente necessárias de limpeza, sendo o resultado desta negligência o fato de que as crianças em Bhopal nascerem ainda com deficiências em decorrência do acidente industrial, e as pessoas sofrem de tudo, desde tuberculose até câncer, passando por diversos problemas de pele. Warren Anderson, então da UCC está listado como fugitivo, sendo que tem hoje 90 anos e desfruta da proteção dos Estados Unidos (e conivência do Estado indiano). A UCC continua clamando que o acidente foi “sabotagem”, e não negligência.

Desafio legal

Além de tudo isso, um caso em andamento no tribunal do distrito de Connecticut contra a Dow Chemical revelou novas evidências que tornam falsos os relatos da Dow que retiram sua responsabilidade pelas ações da UCC. E-mails vazados revelam que os poderosos da Dow continuaram vendendo produtos da Union Carbide (UCC) para a Índia através de uma corporação, apesar da declaração da Índia de que todos os recursos provenientes da UCC deveriam ser embargados. Mais tarde, a Dow desenvolveu novas subsidiárias que a pertenciam diretamente na Ásia para dar continuidade às vendas mascarando seu nome sujo. Agora, a Dow reivindica (o que as evidências contradizem) que a UCC é uma companhia separada e, portanto, a Dow não se responsabiliza pela limpeza.

Verdessepsia

A farsa em toda essa promoção do governo do Reino Unido sobre os Jogos de 2012 serem “verdes e sustentáveis”, reside no fato de que a Dow é patrocinadora, junto com outros nomes estelares como McDonald’s, Coca-Cola e British Petroleum, empresas as quais promovem desastres ambientais que batem recordes nada admiráveis. Isso sem considerar o fato de que estes patrocinadores supostamente deveriam aderir ao “Código de Princípios Sustentáveis” da LOCOG, que estipula que, “fornecedores e licenciados irão garantir que seus produtos e serviços são procedentes e produzidos através de uma série de princípios básicos de ética ambiental, social e ética padrão reconhecidos internacionalmente”, e que as práticas trabalhistas estejam de acordo com o código base da Iniciativa Ética de Negócios (Ethical Trading Initiative), que diz que as condições de trabalho sejam seguras e higiênicas.

Mas esses códigos não especificam o quão “aceitáveis” os “princípios e padrões ambientais, sociais e éticos” deveriam ser. O código original também não provê a exclusão de corporações que estão na mira de processos jurídicos graves e alegações de violação destes “guias e padrões aceitáveis”. A Dow, por exemplo, carrega nada mais do que uma acusação de “homicídio culposo” contra ela.

Boicote

Apesar do governo indiano, reconhecido por se ajoelhar para atrair investimentos estrangeiros, querer “negociar” com o Comitê Olímpico, os atletas indianos paraolímpicos estão ameaçando boicotar os jogos a não ser que a Dow seja despedida. Tem ocorrido protestos furiosos em Bhopal desde dezembro, onde as vítimas não só enfrentaram a apatia internacional, como também a repressão pela polícia indiana. A má propaganda fez com que a Dow retirasse seu logo do pacote decorativo; talvez pensando que mentir baixinho seja a opção menos suja.

Entretanto, a Dow, apoiada por Coe e seu partido, não tem intenção de recuar. Na verdade, é uma das corporações que assinou um contrato de 10 anos com a IOC. Apesar de tudo, existem bilhões a serem lucrados ao “trazer valores Olímpicos para a vida” – desde que para as pessoas certas.

Fonte: Freedom Anarchist Newspaper

Mais detalhes sobre a Dow Chemical Company

Atualmente a Dow Agro, braço da indústria química, vende milhões de litros de Tordon todos os anos. Ele é composto pelo 2,4-D, um dos princípios químicos do Agente Laranja utilizado pelos EUA como arma química na Guerra do Vietnã. Ou seja, o agente laranja ainda está vivo e faz parte da produção de alimentos desta empresa tão (in)sustentável.

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Agente_laranja